新闻中心 | 本地资讯 | 业界新闻 | 家居资讯 | 人物访谈 | 成交快报 | 直达县区 | 折扣促销 | 楼市汇总 | 专题策划 |
在一片“救市”的质疑声音中,5月上旬出台的“扬州新政”已满两周。近日,住建部住宅产业化促进中心副主任梁小青指出,对“扬州新政”应当予以支持和肯定,这是住建部相关人士首次对扬州新政进行表态。 个人买房可获房款的4%至6%的奖励,扬州“楼市新政”在一片质疑声中被住建部相关人士肯定,这多少让人感到意外。梁小青是从“推广全装修房”的角度为其找到了合理性,但下一步不得不思考的是,类似“扬州新政”的政策微调,会不会在一步步试探中,不断地触碰底线? 自今年年初以来,全国共有21个城市楼市政策微调,对公积金政策松绑的有13个城市,占一半多。业内人士趋向于认为,随着刚性需求的集中入市,以及前期降价试探效果的达成(4月开发商降价力度较3月明显减弱),商品房市场成交和价格的震荡趋势将在未来反复出现。 更为关键的是,掌握在地方政府及金融机构的手中的“支持刚需”的动作,并不算少。在常见的公积金政策调整之外,首套首付的比例和贷款利率、限制外地居民本地购房政策空间,以及限购政策中具体年限、范围、力度等,都有给出自选动作的可能。在“当前已经进入楼市调控生死博弈期”的判断面前,在“扬州新政”的示范效应下,想必会有更多的地方按捺不住,在政策微调上动作频频。如何把控新一轮微调救市的“度”,并能作出正确判断守住楼市调控政策的底线,不至于枉费甚至是失守前期楼市调控成果,相关方面当慎之又慎。(武汉晚报 李记)
上一篇:“抓大放小” 房地产基金青睐稳定收益
下一篇:国务院会议要求严格实施房产调控