今年6月，33名欧洲外交官在浙江温岭观摩了一场民主恳谈会政府部门同几十名村民代表，协商古村落的拆迁改造方案。捷克外交官斯沃博达认为：“温岭的做法是实现民主的一种途径，只要当地的居民接受它、欢迎它、认可它，它就是一种好的方式。”温岭的民主恳谈会，被称为从泥土里生长出来的“民主载体”，是中国民主10年发展的一个缩影。

　　世界历史进程中，无论是俄罗斯的“休克疗法”，还是拉丁美洲的“激进改革”，抑或是非洲国家复制美国的政治制度导致社会动荡，都在证明这样一个共识：简单复制西方的民主模式会水土不服、导致混乱，好的民主首先应当符合本国国情，民主的实现形式因国情不同而富有多样性。中国的民主发展正是循着这样的务实路径，立足国情、关注民生、增量改革，在“坚持体制、创新机制”中探索实现民主的具体途径。

　　10年间，干部选拔任用走向公开透明，人大代表实现城乡同比例选举，党内民主、选举民主、协商民主、基层民主在实践中稳步推进。10年间，听证制度不断推进，政务信息逐步公开，知情权、参与权、表达权、监督权的彰显，不断扩大的公民有序政治参与和政府积极回应关切的走向常态，成为一大亮点。更有一些进步，所在者微而所著者大。当140个字的网络转发、评论开始畅通普通人表达监督的渠道，当政府部门在网上晒账本、晾信息、网络问政，中国的政治生态呈现出新的图景。

　　民主不仅是一种制度安排，更是一种生活方式，与民众生活诉求相适应。诚然，伴随着公众权利意识的觉醒、法治观念的增强、知情参与的更高诉求，我们的民主进程与民众的广泛期待还有差距，然而，正是在这种顺应与适应中，民主在不断发展进步。

　　美国未来学家奈斯比特把西方的民主模式称为“横向民主”，而把中国自上而下与自下而上有机结合的民主模式称为“纵向民主”。这只是国际观察家对中国民主发展的一个视角，“中国式民主”的内涵要比这种界定来得丰富而宏阔。在推进现代化的过程中，“中国式民主”必定会更好地根植现实国情和文化土壤，实现现代化国家的民主梦想。