新闻中心 本地资讯 | 业界新闻 | 家居资讯 | 人物访谈 | 成交快报 | 直达县区 | 折扣促销 | 楼市汇总 | 专题策划

北京城建涉嫌伪造报表骗贷再遭举报

作者:菏泽房产网   时间:2013-01-09 00:00:00   来源:北京商报    点击: 2738

    1月6日深夜,杜书明发出一条名为“新年打响第一炮”的微博,实名举报北京城建集团伪造报表,单次骗贷6亿元。杜书明是北京一家民营房地产企业瑞丰恒基的董事长,同时他的另一身份是北京城建集团下属子公司——北京城建四建设工程有限责任公司的大股东。

  实际上,从去年11月底开始,杜书明就持续公开发布了一系列举报北京城建财务造假的相关材料,引起了各方关注。按照杜书明的举报,北京城建涉嫌掩盖亏损,伪造财务报表先后向银行骗取贷款数笔,总额达20多亿元。杜书明不断在其个人微博上亮出新材料,并向证监会、银监会等机构寄送证据,但目前还没有机构介入调查。

  杜书明为何要揭露自己公司的黑幕呢?“我之所以实名举报城建集团,是不想让这样的骗局再继续下去”,杜书明说。而这家民营地产公司和国企之间的恩怨也渐渐浮出水面。

  2008年,城建四公司引入杜书明所在的瑞丰恒基进行股权改制。改制后的城建四公司注册资金3亿元,瑞丰恒基占股74.5%。但按照杜书明的说法,刚当上城建四公司董事长不久的他便发现,公司里账务漏洞重重,造假问题繁多。

  在重组前的审计报告中,城建四公司的净资产为3681万元;但据杜书明后来组织的审计,净资产是-5.59亿元,二者相差5.96亿元。发现问题之后,杜书明就不再继续向城建四公司注资,仅履行了首次新出资的4000多万元,并决定起诉北京城建。

  但北京城建集团却抢先以“拒不按期履行出资义务”为由起诉他。杜书明被判解除协议,净身“出局”。不仅如此,北京城建集团还以一笔1.95亿元银行借款产生的反担保合同纠纷起诉杜书明,法院因此查封了瑞丰恒基公司34套合计价值2.5亿元的房产。

  杜书明不服判决,提起上诉。2010年5月和2011年5月,北京市高级人民法院在两次审判当中都维持原判。屡战屡败,杜书明一路上诉。近期最高人民法院要求杜书明上交材料,如果最高人民法院受理该案,就是杜书明最后的翻案机会。

  而作为深陷漫长官司的双方,杜书明和北京城建的日子都不好过。四年多以来,城建四公司不仅改制失败,大小官司缠身,至今已经连续三年没有获得工商部门年检。而杜书明几年来一直坚持讨个说法,不断向外界申诉其作为一个民营企业是如何陷入城建四公司亏损造假账的黑洞的。打官司的同时,杜书明也一直在多方搜集城建集团的罪证,不断将其抛给公众。

  北京城建此前在其官网上曾发出了一则“关于杜书明在网络上散布不实言论的严正声明”。北京城建称,四公司的改制合法,资产重组前的资产评估合规,其结果也经瑞丰恒基公司和杜书明本人同意,并签字盖章确认。对于这个说法,杜书明表示,自己当初太过于相信国企的信誉,因此没有细究。

  北京城建的声明还称,公司是“遵纪守法、重信守约的大型国有企业”,并保留对杜书明近期言论追究其法律责任的权利。到目前为止,北京城建还未对杜书明提供的越来越多的骗贷证据有所回应。杜书明似乎也势跟北京城建纠缠到底。




郑重声明:
  • 1、本站在此郑重声明,欢迎媒体、同行转载本网站信息,转载时请必须注明文章出处:菏泽房产网(菏房网),如今后若发现采用本站引用的文章而不注明出处者,本站将有权追究其法律责任。
  • 2、凡本网注明“来源:XXX(非菏泽房产网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
  • 3、保护菏泽房产行业原创内容版权,遵守互联网行业自律。

上一篇:炒房危及市场安全 专家称控楼市与稳增长不矛盾
下一篇:香港上市首年 旭辉销售95.4亿增长75%