素有地产界“大炮”之称的任志强日前对他与吴晓求的“赌约”做出回应，“他要赌，我不应，谁赢谁输都是中国经济的悲剧。”一场大腕对大腕之间的对赌就这样无疾而终，虽说有些遗憾，但仔细咀嚼这其中味道，也有发人深思之处。

　　为什么说“谁赢谁输都是中国经济的悲剧”？任志强并未给出其背后的逻辑。我们姑且排除任志强作为一个开发商，立场决定脑袋，一味在鼓吹房地产经济。只从逻辑来分析，是否任志强所说的悲剧局面一定会发生呢？

　　众所周知，任何资产价格的暴涨暴跌背后都是资源的扭曲配置，是利益的再分配过程，这个过程越是激烈，其中暴露的矛盾则越尖锐，越难以解决。中国走进“改革深水区”，实在已经没有资本再禁得住这样的折腾。毫无疑问，房地产与股市，于国家于百姓都需要且必须稳定，没有第二条路可走。

　　如果失去房地产这条拐杖，中国经济是否还有别的增长动力？也许在任志强看来，只有买房买家具买家电才能拉动经济增长，但现实的情况却是，我们还有太多的潜力可以挖掘，从加快减税藏富于民到打破垄断国退民进，从加快推进政府转型打造服务型政府到提高养老、医疗、教育等部门投入发展民生，如此种种，俯首满眼都是短板。

　　如果短板全被补齐，那么，房地产和股市谁赢谁输，就已不再重要。因为，不仅新一轮“制度红利”会推动中国经济重获新生，居民也会基于机会公平的提高而获得更多的“初次分配”，这种收入提高，要比炒股炒房获得的“二次分配”多得多。这样的国家与居民双赢，难道不比你死我活的双输格局更令人期待吗？